今夏沈阳将取消空调车，更换封闭的车窗。6月6日，针对成都市公交车事件，沈阳市交通局第二次召开公交企业紧急调度会。石其金局长当场拍板，敲定上述关系到百姓乘车出行安全方面的系列重要举措。
汲取他人教训，查找自身不足，出台整改措施，应当说沈阳公交的自省意识值得肯定，但“取消空调车”的做法，实在不足可取。成都公交发生燃烧，毕竟是偶然的、特殊的、小概率的突发事件，且不排除人为因素造成；而公交空调化，是社会物质进步、人类生活质量提高、城市趋于现代文明带来的必然产物。用一种“可能”发生的极端事件，去全盘否定代表事物发展方向、且常态化的事物，无疑违背了社会发展最基本的客观规律。
成都公交汽车燃烧导致25人遇难、76人受伤的根本原因，在调查结论出来之前，不好妄加猜测。但从目前披露出来的事实分析，封闭车窗下方的生命锤配备不全、车辆载客过多、司乘人员对旅客疏散处置不力等，都是重要因素。至于是不是空调车，则与事故的结果没有因果关系。沈阳公交在汲取他人教训的时候，看不清事物的本质所在，抓了些皮毛的东西当令箭，倘若不是典型的懒政思维作祟，便是领导水平、执政能力和管理才能值得怀疑。
如果循着沈阳公交的思路，因为空调车不便于逃生，便取消空调车，那么，因为汽车是马路杀手，就要禁止汽车生产；因为所有工厂都会产生环境污染，便要一切机器停止运转；因为城市高楼会导致“热岛效应”，便要拆除六层以上楼厦；因为人吃饭会被噎着，便只能喝汤；因为睡觉翻身可能会滚到地上，便只好在地上铺床；因为做爱可以诞生新的生命，便只好停止性生活。如此，人类只好退回到茹毛饮血、刀耕火种的蛮荒时代。
其实，成都公交发生燃烧，罪不在空调。若硬要把板子打在空调上，实在是打错了地方。无论是在夏日炎炎的酷暑，还是寒风凛冽的严冬，空调车无疑都是出行人们的钟爱和首选。那种冬天冻得人瑟瑟发抖、夏天蒸得人汗流浃背的“闷罐车”，于现代生活和文明方式都相距甚远，是行将逐步淘汰的东西。有人试图用这种落后的、简陋的、落伍的交通工具来规避安全事故，只能说，他们的所谓政绩是建立在民众的痛苦、受罪和不舒适之上。
话说回来，要是担心空调车的全封闭窗户不利于旅客逃生，只须稍加改造，换成推拉窗即可，用不着取消空调车。在所有的事故背后，几乎都是“人”的责任：不是存在制度缺陷，就是管理存在漏洞，至于“物”的责任，它们只是代人受过罢了。真是同情沈阳市民，在即将到来的流火夏天，他们只能无可奈何、别无选择地乘坐“闷罐车”，每一趟出行，都是一次遭罪哟。
